라벨이 계좌압축인 게시물 표시

비슷한 S&P500 ETF를 여러 개 담았다가 결국 계좌를 정리하게 된 이유

이미지
증권사 계좌 화면에 똑같은 이름의 종목이 4개씩 줄지어 서 있던 시절 본격적으로 사회생활을 시작하고 투자에 눈을 떴을 때, 제 계좌는 그야말로 주먹구구식 백화점이었습니다. "개별 주식은 위험하니 S&P500 같은 인덱스 펀드에 투자하는 것이 가장 훌륭한 선택"이라는 온갖 투자 서적들의 조언을 감명 깊게 읽은 직후였습니다. 그런데 막상 MTS 창에서 S&P500을 검색해 보니 자산운용사마다 내놓은 상품들이 무척이나 많았고, 저마다 "우리 수수료가 제일 저렴하다", "배당을 자동으로 재투자해 준다"라며 매력적인 홍보 문구들을 쏟아내고 있었습니다. 당시 저는 투자라는 행위에서 일종의 '수집병'을 앓고 있었던 것 같습니다. 월급날이 되면 A 운용사의 일반 S&P500 상품을 조금 사고, 다음 달에는 배당금을 자동으로 굴려준다는 B 운용사의 TR 상품이 좋아 보여서 그걸 담았습니다. 환율이 오를 것 같다는 경제 기사를 읽은 날에는 환차익을 겨냥한 C 운용사의 환노출 상품을 샀다가, 환율이 고점이라는 불안감이 들 때는 D 운용사의 환헤지(H) 상품까지 덜컥 매수했습니다. 결과는 어떻게 되었을까요? 어느 순간 제 증권사 계좌를 열어보면, 실질적으로는 똑같이 미국 상위 500개 기업의 주식을 나누어 담고 있는 S&P500 ETF만 무려 4~5개씩 각기 다른 이름으로 줄지어 서 있는 기괴한 풍경이 펼쳐졌습니다. 저는 속으로 '운용사를 분산했으니 이 또한 훌륭한 위험 분산 투자'라며 스스로를 합리화했습니다. 하지만 조정장이 찾아왔을 때 이 복잡한 계좌는 제게 뼈저린 피로감과 실패를 안겨주었습니다. 시장이 폭락하던 날, 4개의 S&P500 ETF는 약속이나 한 듯이 일제히 파란불을 켜고 같이 떨어졌습니다. 운용사를 나눈 것은 시장의 폭락 위험을 단 1%도 방어해 주지 못했습니다. 오히려 상품마다 환노출과 환헤지, PR과 TR이 뒤섞여 있다 보니 내 자산이 환율 변...