봉재리 투자로그

증권사 계좌 화면에 똑같은 이름의 종목이 4개씩 줄지어 서 있던 시절 본격적으로 사회생활을 시작하고 투자에 눈을 떴을 때, 제 계좌는 그야말로 주먹구구식 백화점이었습니다. "개별 주식은 위험하니 S&P500 같은 인덱스 펀드에 투자하는 것이 가장 훌륭한 선택"이라는 온갖 투자 서적들의 조언을 감명 깊게 읽은 직후였습니다. 그런데 막상 MTS 창에서 S&P500을 검색해 보니 자산운용사마다 내놓은 상품들이 무척이나 많았고, 저마다 "우리 수수료가 제일 저렴하다", "배당을 자동으로 재투자해 준다"라며 매력적인 홍보 문구들을 쏟아내고 있었습니다. 당시 저는 투자라는 행위에서 일종의 '수집병'을 앓고 있었던 것 같습니다. 월급날이 되면 A 운용사의 일반 S&P500 상품을 조금 사고, 다음 달에는 배당금을 자동으로 굴려준다는 B 운용사의 TR 상품이 좋아 보여서 그걸 담았습니다. 환율이 오를 것 같다는 경제 기사를 읽은 날에는 환차익을 겨냥한 C 운용사의 환노출 상품을 샀다가, 환율이 고점이라는 불안감이 들 때는 D 운용사의 환헤지(H) 상품까지 덜컥 매수했습니다. 결과는 어떻게 되었을까요? 어느 순간 제 증권사 계좌를 열어보면, 실질적으로는 똑같이 미국 상위 500개 기업의 주식을 나누어 담고 있는 S&P500 ETF만 무려 4~5개씩 각기 다른 이름으로 줄지어 서 있는 기괴한 풍경이 펼쳐졌습니다. 저는 속으로 '운용사를 분산했으니 이 또한 훌륭한 위험 분산 투자'라며 스스로를 합리화했습니다. 하지만 조정장이 찾아왔을 때 이 복잡한 계좌는 제게 뼈저린 피로감과 실패를 안겨주었습니다. 시장이 폭락하던 날, 4개의 S&P500 ETF는 약속이나 한 듯이 일제히 파란불을 켜고 같이 떨어졌습니다. 운용사를 나눈 것은 시장의 폭락 위험을 단 1%도 방어해 주지 못했습니다. 오히려 상품마다 환노출과 환헤지, PR과 TR이 뒤섞여 있다 보니 내 자산이 환율 변...

  퇴근 후 밤 11시 반, 빨간불과 파란불에 지쳐가던 시절 솔직히 고백하자면, 저 역시 처음부터 S&P500과 같은 지수형 ETF에 얌전히 돈을 묻어두는 차분한 투자자는 아니었습니다. 9시부터 6시까지 사무실에서 정신없이 업무를 쳐내고 집에 돌아오면, 온몸의 에너지가 방전되는 일상이 반복되었습니다. 그럼에도 불구하고 "월급만으로는 답이 없다"는 불안감에, 밤 11시 30분 미국 증시 개장 시간이 되면 어김없이 침대에 누워 모바일 증권 창(MTS)을 켰습니다. 당시 제 관심을 끌었던 것은 하루에도 몇 퍼센트씩 오르내리는 화려한 기술주들과 3배 레버리지 상품들이었습니다. 내가 잠든 사이에 자산이 불어날 것이라는 꿈을 꾸며 퇴근 후 피곤한 눈을 비벼가며 차트를 분석했습니다. 하지만 현실은 냉혹했습니다. 회사에서 회의를 하는 동안 미국 시장의 선물이 폭락하면 종일 불안에 시달렸고, 하락장에 공포를 이기지 못해 손절하고 나면 다음 날 귀신같이 반등하는 시장을 보며 멘탈이 무너졌습니다. 물타기를 시도하다가 현금이 고갈되어 진짜 기회가 왔을 때는 손가락만 빨아야 했던 아픈 실패도 겪었습니다. 일상의 삶을 풍요롭게 만들기 위해 시작한 투자가, 오히려 본업의 집중력을 아서 일상을 갉아먹는 독이 되고 있었던 것입니다. 존 보글과 버핏이 증명한 진실: 시장을 이기려는 거만함을 버릴 때 끝없는 피로감과 계좌의 마이너스를 보며 투자의 방향을 완전히 갈아엎기로 결심했습니다. 그때 제 눈에 들어온 것이 바로 가치투자의 대가 워런 버핏(Warren Buffett)과 인덱스 투자의 아버지 존 보글의 가르침이었습니다. 버핏은 헤지펀드 매니저들과의 10년 내기에서 복잡한 전략을 쓰는 적극적 펀드 대신 단순한 S&P500 인덱스 펀드를 선택했고, 결국 압도적인 승리를 거뒀습니다. 존 보글은 그의 저서들을 통해 끊임없이 경고했습니다. "비용은 장기적으로 투자의 수익을 파먹는 거대한 기생충이며, 평범한 투자자가 시장을 이기려고 시도하는 것은 승산 없는 도박...