라벨이 나스닥100인 게시물 표시

같은 나스닥100 ETF인데 왜 체감이 다르게 느껴졌는지 알게 된 순간

이미지
  출근길 지하철, 스마트폰 창을 보며 혼란에 빠졌던 아침 직장 생활을 하면서 본격적으로 적립식 투자를 시작했을 때, 제 포트폴리오의 심장이자 가장 많은 기대를 걸었던 자산은 단연 미국 나스닥100 ETF였습니다. "세상을 바꾸는 혁신 기술 기업 100개에 분산 투자하라"는 명제는 너무나 매력적이었고, 과거의 백테스팅 그래프는 우상향의 마법을 증명하고 있었기 때문입니다. 그래서 매달 월급이 들어올 때마다 일정한 금액을 떼어내어 열심히 나스닥100 ETF를 샀습니다. 하지만 투자를 이어갈수록 제 마음속에는 묘한 의문과 짜증이 싹트기 시작했습니다. 분명히 전날 밤 자기 전 확인한 미국 뉴욕 증시 뉴스에서 "나스닥 지수가 2.5% 급등하며 사상 최고치를 경신했다"는 기사를 보고 기분 좋게 잠들었는데, 다음 날 아침 9시 출근길 지하철에서 확인한 내 증권 계좌의 국내 상장 나스닥100 ETF는 고작 0.4% 오르는 데 그치고 있었기 때문입니다. "이게 뭐지? 내가 산 상품에 무슨 문제가 있나? 운용사가 수수료를 몰래 떼어먹나?"라는 의심이 꼬리를 물었습니다. 불안해진 저는 당시 시장에 출시되어 있던 다양한 브랜드의 나스닥100 ETF들을 기웃거리기 시작했습니다. A 운용사의 일반 상품, 배당금을 자동으로 굴려준다는 B 운용사의 TR 상품, 환율 영향을 안 받는다는 C 운용사의 환헤지(H) 상품, 심지어 달러로 직접 사는 미국 현지의 QQQ까지 조금씩 쪼개서 담아보았습니다. 결과는 참담한 혼란이었습니다. 어떤 날은 환헤지 상품만 혼자 날아아가고 환노출 상품은 바닥을 기었으며, 또 어떤 날은 미국 본장의 QQQ가 폭락했는데 국내 상장 ETF는 멀쩡히 버티는 등 상품마다 수익률과 변동성의 체감이 천차만책으로 벌어졌습니다. 9시부터 6시까지 회사 업무를 쳐내느라 정신이 없는데, 점심시간마다 각기 다른 4개의 나스닥100 ETF 수익률 소수점을 비교하며 왜 이런 차이가 나는지 스트레스를 받다 보니 업무 집중력은 떨어지고 일...

나스닥100 ETF 비중을 줄이게 된 건 수익률보다 흔들림 때문이었다

이미지
  회의실에서 테이블 밑으로 스마트폰을 숨겨보던 시절 직장 생활을 하면서 본격적으로 미국 주식에 눈을 떴을 때, 저를 가장 매료시켰던 것은 단연 나스닥100 지수의 화려한 과거 백테스팅 그래프였습니다. 각종 유튜브 채널과 투자 블로그에서는 지난 10년간 S&P500을 가볍게 짓누르고, 심지어 부동산 수익률마저 압도하는 나스닥100 ETF의 성과를 보여주며 찬사를 보냈습니다. "자본주의 사회에서 기술 혁신은 영원하다. 젊을 때 수익률이 높은 나스닥100에 올인해야 복리 효과를 극대화할 수 있다"라는 말은 당시 월급만으로 미래를 대비하기 막막했던 제게 절대적인 복음처럼 들렸습니다. 그렇게 저는 매달 월급이 들어올 때마다 생활비를 제외한 거의 모든 시드머니를 국내 상장 나스닥100 ETF와 미국 현지의 QQQ에 쏟아부었습니다. 상승장에서는 정말 세상을 다 가진 것 같았습니다. 자산이 불어나는 속도가 눈에 보였고, 주변 동료들이 S&P500이나 배당주를 모을 때 속으로 '왜 저렇게 답답하게 천천히 가는 길을 택할까?'라며 우월감을 느끼기도 했습니다. 하지만 그 거만한 기대는 인플레이션 공포와 함께 찾아온 거대한 조정장에서 산산조각이 났습니다. 연준(Fed)의 금리 인상 발언이 나올 때마다 나스닥은 하루에 3%, 4%씩 수직 낙하했습니다. S&P500이 1% 하락하며 숨을 고를 때, 나스닥100은 그 2~3배의 속도로 계좌를 녹여내렸습니다. 가장 고통스러웠던 것은 일상이 망가지는 것이었습니다. 오후 3시 부서 전략 회의 중에도 몰래 테이블 밑으로 스마트폰을 열어 미국 나스닥 선물 지수를 확인했고, 파란불이 가득한 화면을 보며 심장이 내려앉아 회의 내용이 귀에 들어오지 않았습니다. 더 싸게 살 기회라며 마이너스 통장까지 끌어와 '물타기'를 시도했지만, 끝을 모르는 하락세에 결국 현금 실탄은 모두 고갈되고 말았습니다. 매일 밤 11시 반 미국 개장 시간만 되면 심장이 두근거려 잠을 이룰 수 없었고, 결국 ...

계좌가 잘 나갈 때 내가 '개별주'를 팔고 ETF로 갈아탄 진짜 이유

이미지
1. 하락장에서 개별 종목이 내 일상을 무너뜨린 방식 지금이야 나스닥 신고가 소식에 누구나 웃으며 주식을 이야기합니다 . 하지만 저에게는 잊을 수 없는 과거의 기억이 있습니다 . 특정 종목이 미래 산업의 주도주가 될 것이라 확신하고 전 재산의 상당 부분을 몰빵했던 적이 있었죠 . 시장이 조금만 흔들려도 그 종목은 두 배로 빠졌고 , 밤새도록 관련 커뮤니티의 게시글과 뉴스 기사를 뒤적이며 잠을 설쳤습니다 . 당시 제 멘탈은 완전히 가루가 되어 있었습니다 . 회사 업무는 손에 잡히지 않았고 , 가족들과 보내는 시간조차 스마트폰의 주가 창을 확인하느라 온전히 집중하지 못했습니다 . 하락장은 제 계좌의 잔고만 녹인 것이 아니라 , 제 일상과 정신을 먼저 무너뜨렸습니다 . " 내가 뭘 잘못했을까 ?" 라는 자책은 결국 최악의 바닥에서 공포를 이기지 못하고 손절을 하게 만들었습니다 . 그때 뼈저리게 느꼈습니다 . 직장인에게 가장 무서운 적은 하락장 그 자체가 아니라 , 하락장에서 내가 제정신을 유지하지 못하게 만드는 ' 개별주의 가혹한 변동성 ' 이라는 것을요 .

[실전 ETF] S&P500, 나스닥100, 코스피200 ETF 고르는 법: 관측 포트폴리오 기반의 선택 기준

이미지
[초보 투자자의 가장 흔한 고민: "뭐가 제일 좋나요?"]   투자자 여러분, 안녕하세요! 실전 투자 멘토 봉재리입니다. ETF 투자를 처음 시작할 때 가장 많이 듣는 질문이 있습니다. "S&P500이 가장 안전하다던데 맞나요?", "수익률은 나스닥100이 압도적이던데 이걸 사야 할까요?", "그래도 익숙한 한국 주식인 코스피200부터 시작하는 게 낫지 않나요? 셋 중에 뭐가 제일 좋은가요?" 많은 분들이 이 세 가지 ETF를 마치 '수익률 경쟁 상품'처럼 비교하려 합니다. 하지만 명확히 말씀드립니다. 이 셋은 경쟁 상대가 아니라, 완전히 다른 목적을 가진 '서로 다른 도구'입니다. 무엇이 더 좋은 상품이냐는 질문에는 정답이 없습니다. 내 투자 환경, 본업의 바쁨 정도, 그리고 멘탈(변동성 감내력)에 어떤 도구가 가장 잘 맞느냐가 핵심입니다. [3대 지수 ETF, 겉모습 뒤에 숨겨진 진짜 성격] S&P500 ETF (VOO 등): 가장 든든한 '기본형 코어(Core)' 미국을 대표하는 500개 우량주에 분산 투자합니다. 특정 기술주에만 지나치게 의존하지 않고 전 산업이 고르게 섞여 있습니다. "미국 자본주의의 장기 우상향"을 믿는다면 가장 마음 편하게 적립식으로 모아갈 수 있는 교과서적인 뼈대 자산입니다. 나스닥100 ETF (QQQ 등): 변동성을 담보로 한 '공격형 엔진' 혁신 기술주와 성장주 비중이 절대적입니다. 상승장에서는 S&P500을 압도하는 화려한 수익률을 뽐내지만, 금리 인상기나 실적 둔화 우려가 덮치면 그만큼 무섭게 하락(MDD 확대)합니다. 수익률만 보고 덤볐다가는 하락장에서 멘탈이 흔들릴 수 있는 공격적인 자산입니다. 코스피200 ETF (KODEX 200 등): 글로벌 사이클을 타는 '수출형 자산' 국내 대기업에 투자하므로 기업 이름이 익숙하다는 장점이 ...